Ana içeriğe atla

Teknoloji İnsanı Komünizme mi Götürüyor?

 Karl Marx’a göre insanlığın nihai toplumsal aşaması komünizmdir. Yani sınıfların ve devletin ortadan kalktığı bir düzen. Ben de geleceğe baktığımda, farklı bir yoldan da olsa benzer bir sonuca varıyorum. Üstelik bunun devrimlerle, silahlarla ya da diktatörlüklerle değil; doğrudan teknolojinin gelişimiyle olacağını düşünüyorum.


Bence gelecekte teknoloji, bugünün siyasal ve ekonomik düzeninin temel kusurlarını birer birer bypass edecek.


Bunun en önemli örneklerinden biri temsil meselesi. Tarihte meclisler neden kuruldu? İnsanlar neden kendi oylarını başka insanlara verip onları kendileri adına karar almaları için meclislere gönderdi? Bunun temel sebebi çok basitti: Bir ulusun tamamını aynı anda bir mecliste toplamak fiziksel olarak mümkün değildi. Hiçbir yapı milyonlarca insanı aynı anda barındıramazdı. Barındırsa bile bu sistem sürdürülebilir olmazdı.


Ama teknoloji bu engeli ortadan kaldırıyor. Artık milyonlarca insan fiziksel bir çatı altında bulunmak zorunda değil. Bir internet ağı üzerinde, aynı dijital platformda, aynı anda toplanabilir; tartışabilir, karar alabilir, oy kullanabilir. Bu yüzden gelecekte temsilciliğe dayalı sistemlerin yerini doğrudan katılıma dayalı online meclislerin alacağını düşünüyorum. Yani geleceğin siyasetinde vekiller olmayabilir. İnsanlar kendilerini doğrudan kendileri yönetecek hale gelebilir.


İkinci büyük kırılma ise para sisteminde yaşanacak gibi görünüyor. Bugün başlayan kripto para akımı, bana göre gelecekte çok daha ciddi ve dönüştürücü bir boyuta ulaşacak. Şu anki örnekler bunun sadece ilk işaretleri. Bitcoin bence nihai form değil; yalnızca ilham veren bir başlangıç. Esas dönüşüm, bundan daha işlevsel, daha gelişmiş ve günlük hayatla daha uyumlu dijital para sistemleriyle gerçekleşecek.


Bugünkü merkez bankası sistemi, çoğaltılabilir para mantığı üzerine kurulu. Banknotlar günlük alışverişi kolaylaştırır, evet; ama aynı zamanda sonsuz biçimde çoğaltılabildikleri için enflasyonu da mümkün kılarlar. Altın ise sınırlı olduğu için değerlidir, fakat günlük alışverişte kullanışlı değildir; çünkü onu pratik biçimde sonsuza kadar bölemezsiniz.


Oysa dijital ve sınırlı bir para birimi, bu iki sorunu aynı anda aşabilir. Hem sınırlı olur, yani keyfî biçimde çoğaltılamaz; hem de aşağı doğru neredeyse sonsuza kadar bölünebilir. Teknoloji bunu mümkün kılar. Böyle bir sistemde günlük alışverişler rahatlıkla yapılabilirken, para arzının sınırlı kalması nedeniyle bugünkünün tersine bir ekonomik düzen oluşabilir.


Bugün satın aldığınız bir ürünün fiyatı zamanla artıyor. Çünkü para değer kaybediyor. Ama sınırlı dijital para düzeninde bunun tersi yaşanabilir: Üretim arttıkça ve verimlilik yükseldikçe ürünler ucuzlar, para ise değerini korur hatta artırır. Bugün 0.001 dijital paraya aldığınız bir çikolatayı, on yıl sonra 0.0000001 birime almanız mümkün olabilir. Çünkü o dünyada para bozulmayacak, aksine üretim ucuzlayacaktır.


Bu durum toplumsal hayatı kökten değiştirir. İnsanlar sırf sistem dönsün diye gereksiz üretim yapmaz. İsraf azalır. Bir üründen ne kadar fazla üretirseniz fiyatı o kadar düşeceği için, üretim ihtiyaç kadar yapılmaya başlanır. Aşırı tüketim ve anlamsız büyüme takıntısı zayıflar. Belki de dünyanın ciğerleri ilk kez gerçekten nefes almaya başlar.


Böyle bir gelecekte insanlar sadece daha verimli değil, aynı zamanda daha sakin ve daha bilinçli hayatlar yaşayabilir. Kaos azalır. İnsanlar düşünmeye daha fazla zaman bulur. Eğitim daha nitelikli hale gelir. Anne babalar çocuklarına daha çok vakit ayırabilir. Hayat, bugünkü gibi sürekli ayakta kalma mücadelesine sıkışmış bir varoluş olmaktan çıkabilir.


Bu yüzden Karl Marx’ın büyük ihtimalle haklı olduğunu düşünüyorum. Ama belki de onun öngördüğü sonuca, onun tahayyül ettiğinden farklı bir yoldan gideceğiz. Komünizm, zorla kurulan bir rejim olarak değil; teknolojinin insanlığı mecburen götürdüğü yeni bir düzen olarak ortaya çıkabilir. Diktatörlerle değil, yazılımlarla. Savaşlarla değil, ağlarla. Baskıyla değil, imkanla.


Yani insanlar bir gün komünizmi istemek zorunda kalmayacak; teknoloji onu zaten mümkün ve mantıklı hale getirdiği için oraya kendiliğinden yönelecek.


Belki de gelecekte sınıflar ortadan kalkacak. Belki sınırlar da anlamını yitirecek. Belki devlet, bugün bildiğimiz biçimiyle tarih olacak. Ve bütün bunlar, insanlığın bir ideolojiye zorla boyun eğmesiyle değil; eski kusurların teknik olarak aşılmasıyla gerçekleşecek.


Benim gördüğüm gelecek, tam da böyle bir gelecek.


Yorumlar

Bu blogdaki popüler yayınlar

PKK - ABDULLAH ÖCALAN (TÜRKÇE)

Abdullah Öcalan , PKK’nın (Kürdistan İşçi Partisi) kurucusu ve lideridir. Türkiye’de ve birçok ülkede PKK terör örgütü olarak kabul edilir. Öcalan, Türkiye’de yargılanmış ve çeşitli ağır suçlardan hüküm giymiştir. Türkiye’de Mahkemece Sabit Görülen Başlıca Suçlar Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozmak Türk Ceza Kanunu’nun en ağır suçlarından biridir. Silahlı örgüt yoluyla Türkiye’den toprak koparmaya teşebbüs kapsamında değerlendirilmiştir. Silahlı terör örgütü kurmak ve yönetmek PKK’nın kurucusu ve lideri olarak örgütün tüm faaliyetlerinden sorumlu tutulmuştur. Binlerce kişinin ölümüne neden olan eylemleri planlamak ve talimat vermek Sivil, asker ve güvenlik görevlilerine yönelik saldırılar dahil. Silahlı isyan ve terör faaliyetlerini sevk ve idare etmek Türkiye içinde ve sınır ötesinde yürütülen silahlı faaliyetler. Adam öldürmeye azmettirme (çok sayıda olay kapsamında) Doğrudan değil, örgüt lideri sıfatıyla emir ve talimat yoluyla. Silahlı saldırılar, b...

Fotokopinin fotokopisi bir sözde diploma

  Noter ve Diploma İddiaları Türkiye siyasi tarihinin en tartışmalı dosyalarından biri, kuşkusuz 2014 Cumhurbaşkanlığı seçimleri öncesinde Yüksek Seçim Kurulu’na (YSK) sunulan üniversite diploması belgeleridir. Aradan geçen yıllara rağmen tazeliğini koruyan bu iddialar, sadece bir "eğitim durumu" sorgulaması değil, aynı zamanda hukuk, noterlik mevzuatı ve bürokratik işlemler yumağı haline gelmiş durumda. Bugün, bu iddiaların merkezinde yer alan o "noter tasdikli" belgeyi ve işlem sürecindeki soru işaretlerini mercek altına alıyoruz. İddiaların Odağındaki İşlem Akışı İddiaya göre süreç, hukuki usullerin dışına çıkan bir dizi olayla şekilleniyor: • Aslı Olmayan Fotokopi: İddianın temelinde, YSK'ya sunulan belgenin aslında bir diplomanın orijinali değil, "sahte olduğu öne sürülen" bir belgenin fotokopisi olduğu yatıyor. • Yetkisiz Teslimat: Belgenin, resmi bir vekaleti veya bu işlemi yapmaya hukuki yetkisi bulunmayan bir şoför aracılığıyla notere...

kemal kılıçdaroğlu

Diyor ki; “arınmamız lazım” sözde kendisi çok temizmiş ya… Tüm hayatı boyunca sadece iyilik yapmış biri gerçekten iyi midir? Hiç kötülük yapmamış biri gerçekten iyi midir? Gerçek iyi gerektiğinde iyilik için kötülük yapabilendir. Sırf sen ellerini kirletmeyeceksin diye masum insanlar cehennemde yanıyor. Bu senin temiz olduğun anlamına gelmiyor bu senin bencil olduğun anlamına geliyor. Masum insanlar cehennemde yanarken ben iyi olmayı bırakıp elimi pisliğe daldırınca kötü mü oluyorum? Yoksa fedakar mı?! Sen üstünü başını temiz tut aman kirlenmesin ellerin! Kuralların herkes için eşit işlemediği bir dünyada yaşıyoruz. Bazıları için hukuk vardır; bazıları için ise hukuk, yalnızca başkalarına uygulanacak bir araçtır. Bir taraf en küçük hatasında cezalandırılırken, diğer taraf neredeyse sınırsız bir özgürlüğe sahiptir. Böyle bir düzende rekabet adil değildir; zarlar en başından hilelidir. İşte bu yüzden insan kendine şu soruyu sormaya başlar: Böyle bir ortamda ahlaklı kalmak gerçekten erdem...